排名 | 球队 | 胜/平/负 | 积分 |
---|---|---|---|
{{item.PositionTotal}} |
{{item.EntityName}}
|
{{item.WinTotal}}/{{item.DrawTotal}}/{{item.LostTotal}} | {{item.PointsTotal}} |
{{timeFilter(item.Date)}} |
{{item.HomeTeam[0].name}}
VS
{{item.HomeScore||0}} : {{item.AwayScore||0}}
{{item.AwayTeam[0].name}}
|
|
暂无数据 |
在切尔西2-0,总分2-1淘汰多特的欧冠1/8比赛中,哈弗茨的点球破门引起了极大的争议。
比赛进行至第53分钟,奇尔维尔的传中打在了沃尔夫的手臂上,主裁判在观看VAR后吹罚了点球。哈弗茨主罚击中了立柱,但双方均有球员提前进入禁区,主裁判在听从VAR建议后,改判重罚。哈弗茨第二次选择了同样的角度,这一次主罚命中,将比分改写。
这个球对双方局势而言可谓至关重要。多特首回合1-0领先,切尔西则凭借本场此前斯特林的破门,将总比分扳回到了1-1。由于欧冠淘汰赛现在不采用主客场进球制,双方可以说是完全的回到了同一起跑线上。但哈弗茨的这个进球打破了均势,自这之后,本应带着胜利者心态的多特处于淘汰边缘,在比赛剩余时间内再也无力回天。
这个点球的判罚引起了极大争议,但其实却是一个绝对正确的判罚。根据国际足联规则委员会(IFAB)最新版的相关规则,点球重罚遵循如下规则:
1,如果攻方球员提前进入禁区,点球进球需重罚,未进则判守方间接任意球;
2,如果守方球员提前进入禁区,点球进球判罚有效,未进则判重罚;
3,如果双方球员提前进入禁区,无论点球是否进球,都判重罚。
从图中可以清晰的看到,本场比赛的适用范围为上述条例3,主裁判判罚重罚并无问题。